Чи невеликий пластиковий сарай кращий за дерев’яний для маленьких подвір’їв?

Для власників будинків з невеликими дворами кожен квадратний фут має значення. У сараї потрібно зберігати садові інструменти, велосипеди чи сезонні прикраси-але він також має поміститися в тісному просторі, не перевантажуючи подвір’я та не порушуючи правила житла.

Старов{0}}дискусія:пластик чи дерево?

Якщо ви роздрібний продавець або дистриб’ютор навісів для житлового ринку, ваші клієнти будуть ставити це запитання постійно. І відповідь не така проста, як «пластик дешевший» або «дерево красивіше». Це залежить від конкретних потреб невеликого простору.

Ось-неважливе порівняння-і те, чому найрозумніші оптові покупці все частіше обирають високо{2}}якісні пластикові сараї для свого компактного інвентарю на задньому дворі.

Давайте розберемо вісім найважливіших факторів для невеликого рішення для зберігання на задньому дворі.

1. Ефективність простору

• Дерево:Зазвичай будується на-майданчику з каркасом 2x4. Товщина стін становить 4–6 дюймів, що займає дорогоцінний простір. Дерев'яний сарай типу "6x4" часто має лише 5x3 футів внутрішнього простору.
• пластик:Створено з тонких, але міцних подвійних стін-панелей (1,5–2 дюйми завтовшки). Пластиковий сарай "6x4" забезпечує майже повну площу салону 6x4.Переможець: пластик.

2. Складність встановлення

• Дерево:Потрібні бетонні фундаменти, каркас, обшивка, покрівля, фарбування та обшивка. Для невеликого двору це часто вимагає професійних теслярів і кількох вихідних.
• пластик:Більшість якісних пластикових навісів постачаються в плоских-комплектах із з’єднаними панелями. Двоє людей можуть зібрати невеликий сарай за півдня за допомогою лише викрутки. Не потрібна основа-лише рівна поверхня.Переможець: пластик.

3. Стійкість до вологи та гниття

• Дерево:Навіть деревина,-оброблена тиском, згодом гниє, особливо у вологому кліматі або якщо її поставити біля огорожі. Волога вбирається з землі в плити підлоги.
• пластик:100% водонепроникний. Без гнилі. Набряків немає. Без деформації. З піднятою пластиковою підлогою ґрунтова волога ніколи не торкається предметів, що зберігаються.Переможець: пластик.

4. Стійкість до комах і шкідників

• Дерево:Терміти, мурахи-теслі та жуки-порохівники люблять деревину. У маленьких подвір’ях поблизу фундаменту будинку це серйозна загроза.
• пластик:Повністю неїстівний для комах. Хімічні обробки не потрібні.Переможець: пластик.

5. Естетика та привабливість

• Дерево:Натуральна деревина, можливість фарбування та традиційний шарм. Він може ідеально поєднуватися з будинком або парканом.
• пластик:Сучасні пластикові сараї тепер мають текстуру -деревини та реалістичні панелі. Добре поєднуються нейтральні кольори (сірий, бежевий, кедровий-тон). Однак «автентичний» вигляд все ж схиляється до дерева.Переможець: Вуд (вузьке поле).

6. Вимоги до технічного обслуговування

• Дерево:Потребує фарбування кожні 2-3 роки. Гнилі частини необхідно вирізати та замінити. Іржаві петлі та засувки потребують заміни.
• пластик:Нульове обслуговування. Ніколи не фарбуйте. Ніколи не запечатуйте. Просто промивайте його раз на рік.Переможець: пластик (обвалом).

7. Гнучкість налаштування

• Дерево:Полички для нігтів будь-де. Легко додайте гачки, дошки або лофти.
• пластик:Попередньо-формовані точки посилення дозволяють встановити полиці та гачки, але ви не можете просто вкрутити будь-яку панель (вона може тріснути). Навіси преміум-класу включають вбудовані-стелажі.Переможець: Вуд (злегка).

8. Довгострокова-вартість (вартість за рік)

• Дерево:Нижчі початкові витрати на дешеві комплекти DIY, але високий-термін обслуговування. За 10 років перефарбування та ремонт додають 50–100% до початкової ціни.
• пластик:Вища початкова вартість для якісної одиниці, але нульові регулярні витрати. За 10 років це значно дешевше.Переможець: пластик.

Для невеликих подвір’їв відповідь однозначна:високоякісний пластиковий сарай-кращий, ніж дерев’яниймайже для кожного домовласника. Це економить місце, не потребує обслуговування, захищає від шкідників і служить довше-і все це виглядає напрочуд автентично.